Centrul de afaceri SIBIU

"S-AU TERMINAT FONDURILE PENTRU FINANTAREA CENTRELOR DE AFACERI DIN REGIUNEA CENTRU" anunta ADR Centru. Vestea o primesc, prompt, vineri dupa-amiaza intr-un mail de la dumnealor, alaturi de altele. Stiind ca nu a accesat nimeni inca 1 ban pe domeniul 4.1 chiar daca apelulul de proiecte a fost lansat in 2008, aprofundez.

Va propun o analiza pe textul comunicatului (puteti furniza o alta): 

- "Singurul proiect contractat pana in prezent la nivelul regiunii, „Centrul de afaceri SIBIU”, a fost depus spre finantare la sediul Agentiei pentru Dezvoltare Regionala Centru in cursul anului 2008. Acesta urmareste prin activitatile propuse realizarea unei infrastructuri de afaceri care sa duca la imbunatatirea productivitatii muncii si a calitatii produselor si serviciilor, dar si valorificarea resurselor materiale si a fortei de munca locale. Solicitand o suma de peste 46 milioane lei ca fonduri nerambursabile, alocate prin domeniul 4.1 al Programului Operational Regional, beneficiarul urmareste construirea unui centru de afaceri modern ce va functiona in municipiul Sibiu prin construirea unei cladiri de 15 etaje. La doi ani de la incheierea acestui prim proiect contractat, beneficiarul estimeaza ca centrul va gazdui 52 de firme si se vor crea peste 480 locuri de munca." 

Intrebari de pe margine: 

- Cat de pesimiste si vizionare au putut fi previziunile unui consultant care in 2007 - 2008 elaboreaza un proiect de aceasta anvergura si care, ce sansa, se pliaza pe conditiile economice din anul de gratie 2010 si urmatorii? 

- In ce masura, in cadrul proiectului, poate fi suportata cresterea TVA  - din punct de vedere al fluxului de numerar - si in ce masura poate fi asigurata cofinantarea? 

- Cui foloseste o cladire de 15! etaje in municipiul Sibiu, si cum arata PUD-ul acelei zone? 

- Cui se datoreaza ca au primit acceptul pentru demararea proiectului dupa doi (2) ani de la depunere?  

Corolarul informarii de la ADR Centru este in penultimul paragraf al stirii, si ma simt obligat sa-l citez ad integrum: „Acest domeniu finanteaza proiecte de anvergura care au ca scop atragerea investitiilor, revigorarea si dezvoltarea economiei locale si regionale. Prin proiectele de creare a centrelor de afaceri, beneficiarii vor asigura IMM-urilor, sau altor tipuri de organizatii de pe piata locala sau nationala, o serie de facilitati si spatii pentru desfasurarea de activitati economice de productie sau de prestari servicii. Aceste fonduri nerambursabile sunt alocate pentru crearea mediului propice dezvoltarii investitiilor locale, pentru crearea de noi locuri de munca, precum si pentru cresterea calitatii resurselor umane si materiale din zona de implementare a proiectului,” a declarat domnul Simion Cretu, director general ADR Centru.   

Vag si neconvingator... in ce mod va asigura "beneficiarul finantarii" facilitati si spatii pentru desfasurarea activitatilor economice IMM-urilor? Care sunt "alte tipuri de organizatii de pe piata locala sau nationala avute in vedere"? Ce pondere trebuie sa aiba unele fata de altele in cadrul proiectului - ca obiective de evaluare? Ce cauta numele unei persoane, poate meritorie, intr-un context in care i se atribuie doar citate din Ghidul Solicitantului?  

Sigur, din stire, n-o sa aflati cine este beneficiarul! Ca de aia e stire si transparenta, nu? Si cred ca stiti ca in acest caz solicitantul si beneficiarul sunt sinonime (asa se intampla atunci cand contractul de finantare este semnat). 

Sa auzim de bine!

Centru rezidential pentru persoane varstnice sau Camin de batrani?

 Proiect imobiliar - Camin de batrani.

Saptamana trecuta am primit un telefon de la prietenul Mihai din Bucuresti care ma intreba ce sanse are sa transforme un esec al unui proiect imobiliar intr-un Camin de batrani, sau ceva de acest gen, cu sprijin din fonduri europene nerambursabile.

Am facut ce face majoritatea (din google'n google) si am dat peste un proiect in derulare, implementat de o fundatie in localitatea Suncuius, judetul Bihor.

Am sunat la numarul de telefon furnizat in pagina de contact si am vorbit si am ascultat cel putin o ora o persoana responsabila si implicata in ceea ce face: "Daca doriti sa dezvoltati asa ceva, veniti la noi, va punem la dispozitie toate informatiile. Pe noi nu ne-a ajutat nimeni ca nimeni nu stia cum se face - spunea Doamna Viorica Neag - da' oamenii, daca pot, trebuie sa faca! Nu am stiut nici noi, nu am prins in proiect dotarile si, azi-maine'i gata constructia si nu avem fonduri pentru mobilier... Acuma'i inchis apelul pe masura 3.2, da' daca se deschide aplicam din nou! Domnu' Virgil, nu am cunoscut pe nimeni si nu am dat o floare la nimeni. S-au mirat ca suntem ONG (fundatie - nota mea) si ca nu suntem in asociere cu ceva autoritate, da ce-mi trebuie mie sa stau la mana lor? Noi nu facem aici un camin de batrani - ca si noi suntem batrani, nu? - facem un loc unde oamenii de varsta  a 3-a sa se simta sau sa ramana utili... ca noi avem grija de ei cand ne amintim si cand avem vreme... Cand au analizat proiectul au spus ca vrem sa facem hotel de 3***! Eu nu cred ca e asa, si am castigat".

M-am inteles cu sefa si, saptamana viitoare, facem o plimbare la Suncuius. Dupa aceea voi scrie ceva si despre "formidabilul" contract cu termene si sume "ferme" incheiat de fundatie cu S.C. SELINA S.R.L. ORADEA pentru constructii si amenajari precum si despre cum te poti pazi de lupul travestit in oaie.

Una peste alta, am intalnit inca un proiect frumos, subfinantat din erori generate de definirea necesarului de finantare. Sigur, asistenta sociala nu poate fi facuta fara sprijinul unor entitati economice profitabile. Daca unii dintre voi aveti influenta intr-o asemenea entitate va rog sa va aplecati si spre Centrul rezidential pentru persoane varstnice din Suncuius.

Pentru prietenul Mihai raspunsul este la doamna Viorica Neag, presedinta fundatiei. Sigur dumneaei o sa-i spuna cine si cum se poate ocupa de o astfel de activitate.

Proiectul este finatat de REGIO (POR) masura 3.2, Regiunea Nord-Vest si are o valoare totala de 3.492.951,74 lei din care 2.875.564,57 lei valoare nerambursabila.

Calendar POS CCE 2010

Autoritatea de Managemet pentru Programul Operational Cresterea Competitivitatii Economice (AMPOSCCE) publica un calendar orientativ al lansarii operatiunilor pe finalul anului 2010 si inceputul lui 2011.

Operatiunile vizate a fi lansate se refera fie la cele care nu au epuizat fondurile alocate in apelurile anterioare fie la operatiunile care sunt la o prima lansare.

Astfel, pe Axa prioritara 1 - Un sistem de productie inovativ si ecoeficient, pentru IMM-uri se preconizeaza ca vor fi lansate urmatoarele operatiuni:

• Operatiunea 1.1.2 - Sprijin pentru implementarea standardelor internationale in noiembrie 2010;
• Operatiunea 1.1.3 - Sprijin pentru accesul pe noi piete si internationalizare in octombrie 2010;
• DMI 1.2 - Accesul IMM la finantare - in derulare, fondul de participare JEREMIE;
• Operatiunea 1.3.2 - Sprijin pentru consultanta acordat IMM in noiembrie 2010.

Pe Axa prioritara 2 - Cresterea competitivitatii prin cercetare-dezvoltare si inovare se asteapta lansarea urmatoarelor operatiuni:

• Operatiunea 2.1.1 - Proiecte de cercetare in parteneriat intre universitati/institute de cercetare si intreprinderi in octombrie 2010;
• Operatiunea 2.3.1 - Sprijin pentru start-up-urile si spin-off-urile inovative in derulare cu depunere pana la epuizarea fondurilor alocate;
• Operatiunea 2.3.3 - Promovarea inovarii in cadrul firmelor in octombrie 2010.

In cadrul Axei prioritare 3 - Tehnologia informatiilor si comunicatiilor pentru sectoarele privat si public probabil vor fi lansate urmatoarele operatiuni:

• Operatiunea 3.1.1 - Sprijinirea accesului la broadband si serviciile conexe in luna noiembrie 2010;
• Operatiunea 3.3.1 - Suport pentru implementarea sistemelor informatice integrate si a altor aplicatii electronice pentru managementul afacerilor in noiembrie 2010;
• Operatiunea 3.3.2 - Suport pentru dezvoltarea sistemelor de comert electronic si a altor solutii electronice pentru afaceri in decembrie 2010.

Pentru o parte din operatiunile la care fondurile au fost epuizate in apelurile anterioare se asteapta realocarea de fonduri, realocari ce necesita aprobarea Comitetului de Monitorizare.

Ce este de remarcat:

• Toate operatiunile pentru care se vor lansa apeluri de proiecte in urmatoarele luni sunt cu depunere continua (primul venit - primul servit);
• Inregistrarea proiectelor se va face pe net de pe paginile operatiunii;
• Cine doreste sa aplice ar trebui sa aiba sau sa isi pregateasca proiectul in baza Ghidurilor din apelurile precedente sau a proiectelor de Ghid - acolo unde au fost publicate.

 Desi gradul de absorbtie a fondurilor este mic, sunt predate proiecte care acopera o buna parte din sumele alocate pentru perioada si ne putem astepta ca acestea sa se epuizeze inainte de 2013 (cel putin pe POS CCE). Cred ca problemele intampinate in absorbtia fondurilor tin mai degraba de capacitatea institutionala decat de capacitatea solicitantilor de a "face" proiecte bune.

Aici gasiti calendarul orientativ complet.

Produse traditionale romanesti

Cautam cu sefa o solutie decenta pentru cina de Dumineca. Cum urmarisem cu oaresce satisfactie emisiunea televiziunii nationale dedicata satelor si transmisa la ora la care cei cuminti erau la Sfanta Biserica sau pe drumul catre casa, din google'n google, cautand "Produse traditionale romanesti" am ajuns la seful acestora: MADR!

Ca niste profesionisti, cum ne tinem, uitam de ce am ajuns acolo si incepem sa analizam pe judete, pe regiuni de dezvoltare, de ce Covasna are si Harghita nimic... fierbere mare monser.

Zic: "scriu ceva despre asta, asta nu mai tine de guvernanti ci de guvernanta locala!".

Mai dezbatem, ne minunam de ce dezastru e in domeniu. Intr-un final glorios, sefa (nevasta-mea pentru conformitate) zice sec: "Ultima actualizare: 2007-10-31".

Dragii de ei, ce sa se mai oboseasca cu actualizarile daca tot isi iau banii si nu ii intreaba nime' pentru ce?
Si mai sapam. Data ultimei actualizari este vizibila numai pe pagina de pornire... Poate datele despre judete sunt de ieri, ma rog, alaltaieri ca azi e Sfanta Dumineca si, actualizate-neactualizate, informatiile sunt pretioase.

Asa ca, cu un ras strepezit, va invit cu drag sa va informati despre "Produse traditionale romanesti" pe site-ul cel mai autorizat: MADR!

Regiunea Nord-Vest sau Transilvania de Nord?

Veste buna! ADR Nord-Vest reuseste sa justifice din sumele alocate pentru activitatile proprii (de la bugetul de stat, bugetul local si, mai ales, de la EU!).

Se pot consulta informatii intercativ despre proiecte REGIO in sase judete ale tarii (localitate, proiect, suma alocata, faza a proiectului) - Regiunea Nord - Vest. Am avut retineri sa transmit aceasta informatie - despre posibilitatea de a te informa in timp real asupra stadiului unui proiect POR in regiunea Nord-Vest pentru ca:

• link-ul catre pagina web 2.0 anuntata nu a functionat din corpul e-mail-ului (imaginea de mai sus);
• ajungand pe pagina stirii am gasit un link functional catre: Harta interactiva-Proiecte finantate prin POR in Transilvania de Nord!;
• pentru a ne lamuri, ni se subliniaza ca: "122 de proiecte finantate prin REGIO sunt implementate in Transilvania de Nord" si suma totala alocata (mititica de altfel).

Ce nu inteleg:

• Cand s-a transformat si prin ce act normativ Regiunea Nord-Vest in Transilvania de Nord?
• Cine si cum se alatura acestei entitati administrative macar ceva din Sud sau Est - celelalte puncte cardinale fiind ocupate cu alti responsabili...
• Daca mai pot respira "responsabilii" din Agentie dupa atata efort! - 122 proiecte in diverse faze impartit la 24 luni (nu iau in calcul decat ultimii doi ani) - fac aceasta subliniere pentru ca stiu ce resurse implica elaborarea unui proiect si am informatii despre resursele alocate verificarii acestora!

  Puncte tari ale demersului: informatie furnizata pe o platforma tehnologica dinamica, usor de inspectat; cam atat.

Puncte slabe:

• pornind de la pagina de titlu putem fi in confuzie; nu inteleg, daca se vorbeste despre  Regiunea de Dezvoltare Nord-Vest sau despre "Transilvania de Nord" (consultantii si autoritatile impuie neuronii potentialilor beneficiari cu o sumedenie de conventii, abrevieri; s-a acceptat administrarea regionala a resurselor, pe cele 8 regiuni legiferate, de majoritatea populatiei; orice confuzie introdusa in domeniu este sigur contraproductiva);
• nu se specifica nicaieri (eu nu am gasit pe pagina) data ultimei actualizari si ritmicitatea actualizarilor (daca vor fi).

Demersul este laudabil dar confuz si inconsistent. Probabil trebuia decontat ceva la firma care a scris softul... altfel nu era de iesit cu pagina in targ (nu am vazut nicaieri ca ar fi vorba despre o varianta beta a aplicatiei).

Aici am accesat ultima data pagina.

Programul national apicol

In 14 septembrie 2010 Comisia Europeana a aprobat Programul National Apicol pentru perioada 2011 - 2013, program menit sa sprijine productia si comercializarea produselor apicole. MADR publica stirea pe site-ul propriu in data de 14 octombrie.

Pana acum pentru apicultori s-a acordat si se acorda sprijin in cadrul unor masuri cu finantare FEADR, masuri care vizeaza exploatatiile agricole. Acest program va finanta in mod specific apicultura.

Conform comunicatului MADR, pana la sfarsitul anului, va fi adoptata o Hotarare de Guvern pentru implementarea actiunilor vizate de acest program.

Actiunile vizate de acest program sunt:

• Tipărirea şi multiplicarea Ghidului de bune practici pentru apicultură şi a materialelor informative.
• Achiziţia de medicamente, produse biologice şi suplimente nutritive folosite în tratarea varoozei în apicultura convenţională şi în apicultura ecologică. 
• Achiziţia de mătci, roi la pachet, roi pe faguri şi familii de albine pentru refacerea şeptelului apicol.
• Realizarea şi implementarea Programului Naţional de Management al Resurselor Melifere (PNMR) de origine silvică şi al culturilor entomofile sub aspectul eficientizării stupăritului pastoral din România.
• Achiziţia de stupi în vederea reformării stupilor uzaţi deplasaţi în pastoral.
• Efectuarea analizelor fizico-chimice ale mierii care atestă calitatea acesteia. 

Beneficiarii programului sunt: apicultori, persoane fizice sau juridice, persoane fizice autorizate organizate în asociaţii de crescători de albine, federaţii, uniuni apicole, cooperative agricole sau grupuri de producători recunoscute, conform legislatiei in vigoare.
Comunicatul complet poate fi citit aici.

SAPARD. De ce la noi e mai scump?

Fluxurile de stiri anunta ca se solicita de catre EU prin OLAF cca. 12.4 milioane EURO pentru programe derulate sub egida SAPARD, rambursare finantari necuvenite.

O asemenea stire poate inveseli vecinul gelos pe capra de peste gard...

Suparator poate fi cand afli ca e vorba despre capra ta sau, mai precis, despre posibila ei bunica scoasa brutal din istorie. Legenda spune ca de spaima ca la noi sa nu se "absoarba" fondurile europene ca in Grecia, invatatii care au dezvoltat mecanismele de accesare au conceput si au luat masuri de protectie. Nu cred in aceste masuri, masurile constructive sunt cele coercitive  pecuniar si imediate. Se pretinde unui solicitant sa prezinte o sumedenie de documente (unele costisitoare) ca anexe la CF (cererea de finantare), documente care vor trebui innoite la semnarea contractului de finantare - dupa un an, un an si jumatate de la depunerea CF. Mi se cere, in calitate de consultant, sa fac previziuni economico-financiare pe perioade de la trei la zece ani, in situatia in care nici o autoritate recunoscuta nu se hazardeaza sa emita prognoze pe asemenea termene.

Tin sa reamintesc faptul ca mecanismele de accesare a fondurilor europene au fost construite si "perfectionate" in detaliu de partea romana. Sunt incantat ca avem in corpul bugetar persoane inalt calificate, persoane retribuite conform "pregatirii profesionale" dar ma simt furat daca platesc impozite pentru a primi salarii "specialisti" care propun programe europene sau construiesc mecanisme  de accesare inaplicabile (exemplu viu POR 4.2).
Presupusele fraude reclamate in cadrul ISPA, neregulile inregistrate cu SAPARD nu ma ingrijoreaza prin nivelul sumelor contractate sau reclamate de finantator (EU sau de OLAF). Ma necajeste faptul ca suspiciunea fata de noi, ca republica membra EU, creste si suntem priviti global ca predispusi spre frauda.
Ma ingrijoreaza si faptul ca se evita sa se afirme ca aceste finantari nu sunt "pentru noi" ci sunt pentru cei care stiu, pot si vor sa faca ceva. "Finantarea nerambursabila" poate veni ca o rasplata obiectiva pentru cei care au stiut, au putut si au vrut sa faca ceva si nu ca o carja pentru cei care nu pot sa faca.
De aceea la noi va fi mai scump... ne permitem sa finalizam proiecte din programele de preaderare in anul de gratie 2010 si incepem sa ne "cautam de bani" pentru a-i returna - nu ne-am tinut de cuvant. Desigur acei bani se vor reflecta in impozite si taxe, dupa caz, si, indirect, totul va fi mai scump. Cat de scump... vom afla.

Caledarul apelurilor de proiecte 2010

Selectez din lista apelurile care intereseaza IMM-urile, pentru ca ele sunt in atentia mea.

Intr-o oarecare ordine, apelurile deschise (sau in curs de a fi lansate) sunt:

- POS CCE, AP 2, DMI 2.3, Operatiunea 1; Sprijin pentru start-up-urile si spin-off-urile inovative; obiectiv: Sprijinirea crearii spin-off-urilor si dezvoltarea start-up-urilor inovative (bazate pe transferul rezultatelor CD obtinute in universitati sau institute) in vederea realizarii de produse si servicii noi; valoarea grantului maxim 200.000 EUR, contributie beneficiar minimum 10%;

- POS CCE, AP 4, DMI 4.1, Operatiunea a; Sprijinirea investitiilor in instalatii si echipamente pentru intreprinderi din industrie, care sa conduca la economii de energie;

- POS DRU cu mai multe masuri, apeluri pentru proiecte de grant adresate mai ales intreprinderilor care vizezaza aspecte pentru care de regula acestea nu reusesc sa mobilizeze fonduri (imbunatatirea conditiilor de sanatate si securitate la locul de munca; intreprinderi care angajeaza lucratori defavorizati, lucratori extrem de defavorizati si/sau lucratori cu handicap) si/sau furnizori de formare profesionala;

- PNDR masura 121 - Cresterea competitivitatii sectorului agricol printr-o utilizare mai buna a resurselor umane si a factorilor de productie si indeplinirea standardelor nationale si a standardelor comunitare.

- POP - subliniez lansarea cu oarecare forta a Programului Operational pentru Pescuit (POP) - sunt lansate apeluri de proiecte sau sunt programate a fi lansate pe mai multe masuri si obiectivele par interesante.

- Media 2007 - obiectiv: imbunatatirea cotei de piata a filmelor europene care ruleaza in alte state membre decat cele in care acestea au fost produse.

Calendarul complet al apelurilor pentru finalul anunlui 2010 il gasiti si aici.

Finantare pe timp te criza?

Bunica spunea ca e gresit sa deshizi gura mai mult decat poti sa musti:)

Cumva tangential acestui panseu, va voi transmite informatiile despre apelurile lansate sau in curs de lansare pe mai toate programele operationale structurale, pe programul national de dezvoltare rurala si pe programul operational pentru pesuit (POP). Raman pe informatiile care intereseaza societatile comerciale, si tangential voi atinge problematica altor forme de organizare.

Detaliul care a generat titlul postarii se refera la faptul ca se pregateste bugetul de stat pentru anul viitor. Finantarea nerambursabila "europeana" a proiectelor este conditionata univoc de cofinantarea nationala, conform documentelor de aderare. Daca bugetul de stat nu va prevedea clar sumele afectate cofinantarii proiectelor europene, indiferent cine va guverna, sumele nu vor putea fi atrase! Mecanismele bugetare comunitare ne vor obliga sa fim disciplinati... sau sa iesim din sistem.
Sinteza care mi-a sosit referitoare la finantarile active sau care vor fi lansate in acest sfarsit de an se intinde pe vreo 15 pagini A4 si eu sunt acum pe drum... cu o conexiune wireless destul de precara. Voi incerca sa va prezint in zilele urmatoare ce mi se pare interesant din oferta de finantare nerambursabila.

Energie regenerabila.

Ma astept ca in finalul anului sau in primele doua luni ale anului viitor sa fie lansat al treilea apel pentru POS CCE Axa 4 "Cresterea eficientei energetice si a securitatii furnizarii, in contextul schimbarilor climatice", DMI 4.2 "Valorificarea resurselor regenerabile de energie pentru producerea energiei verzi".

Proiectele finantate prin aceasta interventie au o particularitate economica interesanta: veniturile preponderente nu rezulta din vanzarea energiei electrice ci din valorificarea "certificatelor verzi" pe care producatorul le obtine, conform legii, pentru fiecare MW energie verde (green energy) transferat in sistem.

Pentru apelul de proiecte inchis in sfarsitul lunii aprilie am avut informari si contacte, in interesul unor clienti care intentionau sa ataseze unei exploatatii zoo-vegetale (o ferma de vite de lapte de cca. 250 capete si o exploatatie vegetala de cca. 1200 ha) o electrocentrala bazata pe biogaz, cu furnizori de tehnologie specifica si/sau echipamente. Demersurile de documentare au inceput la mijlocul lunii aprilie si s-au finalizat azi. Apelul de proiecte s-a inchis in 30.aprilie.

Voi reveni cu precizari asupra legislatiei aplicabile dar pana atunci va recomand, daca sunteti interesati, sa consultati informatiile furnizate aici si aici. Discutia de astazi, puratata undeva langa Sebes cu reprezentantii firmei, a incheiat pentru mine capitolul de documentare tehnica si pot trece la o analiza economica fundamentata. Informatiile de pe site-uri sunt consistente, dar contactul cu specialistii firmei limpezesc problematica pentru majoritatea celor interesati.

Mi s-a confirmat ca o Cerere de Finantare pentru un asemenea proiect nu poate fi eleborata in o luna sau doua cat este deschis apelul de proiecte. Cine doreste sa aplice trebuie sa isi pregateasca proiectul din buna vreme.

Măsura 221 „Prima împădurire a terenurilor agricole”

Dorind sa fructific cumva niste terenuri intrate in posesia noastra mi-am facut vreme sa citesc Fisa Masurii 221.

Cu scuze fata de specialistii care au elaborat documentul, cred ca vor obtine aceleasi rezultate cu cele obtinute pe POR DMI 4.2 - unde au grad de solicitare "0". Au inseamna avem, respectiv nu avem cerere din pricina prevederilor inaplicabile si/sau inacceptabile.

Cui prodest? Cui bono?
Probabil de aceea au alocat pentru apelul activ doar 50.000.000 EUR.

ISPA. De ce la noi e mai scump?

Am primit o stire despre unele probleme in derularea proiectelor ISPA (Instrumentul pentru Politici Structurale de Pre-Aderare - Instrument for Structural Policies for Pre-Accession). 

Aparent aceasta stire nu are legatura cu tema blogului meu.

Legatura se naste acolo unde din motive (niciodata imputate cuiva - persoana sau companii) proiectele sunt mai scumpe sau sunt amanate sine die. Vorbim de proiecte de Pre-Aderare (in AD 2010!) si de cheltuieli neeligibile  - care suplimenteaza valoarea proiectului - cel putin asa reiese din stire.

De ce ii intereseaza pe finantatori valoarea proiectului suplimentata cu cheltuielile "neeligibile", adica din categoria celor nefinantate?

E simplu. Unul dintre indicatorii de performanta a proiectului de investitii finantat prin ISPA (decisiv in procesul de evaluare si aprobare) este rata interna de rentabilitate (RIR), rata care are ca elemente de baza in calcul "Valoarea Proiectului" si "Termenul de Realizare" sau "Durata Proiectului" - in cazul acestor proiecte, mai mult de doi ani.

Prin majorarea cheltuielilor "nedeductibile" si prelungirea termenului de realizare rata interna de rentabilitate poate iesi din zona de eligibilitate - eficienta proiectului masurata de RIR nu mai justifica finantarea.
Identific aici un pericol pentru proiectele finantate acum care au ca si criteriu de performanta RIR.
Aici este stirea care a produs aceasta postare:

Proiecte majore cu fonduri ISPA, disputate la Curtea Internationala de Arbitraj de la Paris UPDATE 38 proiecte ISPA Mediu raportate la OLAF anul trecut.

Tu vrei fonduri europene?

Vad promovat (desigur platita reclama) in bara dreapta a blogului meu acest anunt:

screen shot din blogul meu

Am citit pagina lor de contact, cu trimitere din bun inceput la pagina 50 a manualului pe care il ofera! Nici un consultant serios nu poate garanta ca accesezi fondurile si nicidecum termenul in care le accesezi. Accesare in 5 luni? Poate.

Ceea ce poate garanta un consultant este descris anterior (articolele cu aceeasi eticheta, si altele).

Ideea de a vinde un "manual" ca un panaceu universal pentru fondurile nerambursabile este sublima dar, probabil, efectele vor lipsi cu desavarsire. Experienta arata ca o firma structurata poate genera o echipa care sa asigure coerenta proiectului. Am indoieli ca cineva care citeste ??? pagini, fara a fi familiarizat cu obiectivele (generale si specifice) domeniului in care trebuie sa acceseze finantarea poate singur elabora un proiect valabil.

Trimit pe cei care doresc sa isi intocmeasca singuri proiectele la surse sigure de informatii care le pot fi folositoare:

• paginile web ale ministerelor raspunzatoare de domeniul finantat;
• paginile web ale Organismelor Intermediare Regionale - Nationale (dupa caz), unde se regasesc toate informatiile (la prima mana) asupra modului de abordare-elaborare a tematicii vizate de solicitant;
• paginile web ale Organismlor de Management Sectoriale;
• orice alta sursa oficiala (HG, OU, legi, etc.).

Recomand ca inaintea elaborarii proiectului solicitantul sa studieze fisa masurii pe care aplica! Fisa masurii este un document relativ stabil... acolo unde fisa masurii nu este publica - prudenta!

Pana la urma, ce e gratis e scump daca nu stii ce te asteapta (la noi, la romani, era celebru cuiul lui Pepelea:))).
Am indoieli ca activitatea de consultanta ar fi in continuare deductibila daca nu s-ar fi constat necesitatea ei.

POS CCE 3.3.1 - Sprijin pentru sisteme TIC integrate

Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei (MCTI) a pus in dezbatere publica noul ghid al solicitantului pentru apelul ce urmeaza sa fie lansat in cursul lunii octombrie (poate la inceputul lui noiembrie) in cadrul POS CCE Axa III "Tehnologia informatiei si Comunicatiilor pentru sectoarele privat si public", Domeniul Major de Interventie 3 "Sustinerea e-economiei" Operatiunea 1 "Sprijin pentru sisteme TIC integrate si alte aplicatii electonice pentru afaceri" (3.3.1).

Apelul se adreseaza IMM-urilor (inclusiv microintreprinderilor) si finanteaza achiziţionarea de aplicaţii software, echipamente TIC, alte mijloace fixe, servicii de consultanţă şi training specializat necesare pentru:

• Implementarea sau extinderea sistemelor ERP (Enterprise Resource Planning – Planificarea Resurselor Întreprinderii);

• Implementarea sau extinderea de sisteme pentru relaţii cu clienţii (CRM – Customer Relationship Management);

• Implementarea de soluţii software pentru design şi/sau producţie, pentru  - îmbunătăţirea managementului ciclului de viaţă al produselor;

• Implementarea sistemelor informatice de analiză economică şi suport decizional (business intelligence systems) şi a altor aplicaţii electronice pentru managementul afacerii.

Valoarea finantarii solicitate poate fi cuprinsa intre 35.000 lei si 1.000.000 lei care reprezinta maximum 75% din totalul cheltuielilor eligibile. 

Avand in vedere experienta acumulata cu ocazia lansarii altor apeluri de proiecte cu acelasi tip de inscriere (inscriere electronica) este recomandat ca solicitantii sa finalizeze proiectele inaintea lansarii apelului pentru a putea fructifica sansa de a participa la aceasta competitie.

Bune si rele despre POR 4.3

Urmaresc stirile despre POR DMI 4.3 in regiunile Nord-Vest si Centru - pentru ca acolo avem cateva proiecte depuse.

In newsteller-urile pentru luna septembrie Organismele Intermediare din cele doua regiuni raporteaza un grad mare de incarcare cu proiecte pe acest domeniu major de interventie pana la data inchiderii apelurilor:

• regiunea Nord-Vest: "In total, au fost depuse 619 proiecte din care au fost respinse sau retrase 124. Doua proiecte au fost deja contractate, in valoare totala de 506.937,99 euro, avand o finantare nerambursabila 345.616,85 euro." Vestea buna este ca au fost depuse multe proiecte, vestea rea este ca pana la sfarsitul lui septembrie au fost contractate doar doua! La aproape un an de la lansarea apelului (noiembrie 2009), Agentia de dezvoltare regionala Nord-Vest a contractat doua proiecte - randament nu gluma!
• regiunea Centru: au fost depuse 667 de proiecte din care la aceasta data sunt contractate doua!
• in ambele regiuni sunt raportate ca evaluate ceva mai mult de jumatate din totalul de proiecte depuse!

Desi tipul de apel pentru DMI 4.3 este cu depunere continua (primul venit - primul servit) contractarea proiectelor a fost relansata doar in 27 septembrie.